Úmyselné spôsobenie ublíženia na zdraví je ťažké sa kvalifikovať

V praxi, vyšetrovacie orgány a súdy je ťažké aplikovať čl. 111 trestného zákonníka, v platnom správne rozlíšiť spôsobenie ublíženia na zdraví s inými typmi zranenie je často ťažké, pretože z textu samotného článku. Niektoré z jeho znenia stále ponecháva otvorenú možnosť širokého, subjektívne interpretácie. To otvára cestu k niekedy nelegálnych činností strážcov zákona.

Poškodenie súčasťou úmyselné spôsobenie ťažké ublíženie na zdraví

Text, na jednej strane je preťažený zoznam zdravotných problémov, ktoré, zdá sa, že je špecifikovaná zodpovednosť páchateľa. Ale tieto zoznamy môžu vylúčiť zodpovednosť páchateľa, ak sú dôsledky jeho činov nie sú zahrnuté do tohto zoznamu, a svojím charakterom podobné následky ťažkého ublíženia na zdraví. Jedinečne a najmä v odbore. 111 môžu byť interpretované len tohto vážneho zranenia spôsobené úmyselne. K dispozícii zámer pochopiť ako je to možné. Ale tu je vyhodnotiť rozsah a realitu tohto článku ohrozenia života či nezmazateľné "znetvořující tvár" môže byť hodnotená iba lekárom. Ale kto a ako bude určovať, ako "moc" sa človek nemôže pracovať, a dokonca jedna tretina?

Video: Part 3 - Pýcha a predsudok Audiokniha Jane Austen (CHS 26-40)

Lekár alebo advokát rozhodne, že páchateľ, ktorý je známy pre seba, rozhodol sa obetovať úplne nevhodné pre svoje profesii? Ale tieto vlastnosti sú obsiahnuté v trestnom zákonníku článku. Môže v takýchto prostriedkoch poskytuje objektívny? Niektoré otázky.

Čo zhoršuje ťažké ublíženie na zdraví

Časť 2 tohto článku obsahuje zoznam priťažujúcich okolností, ktoré spôsobí ťažkú ​​ujmu na zdraví. A v prípade, že väčšina osád je jasné interpretáciu, "C" k nebezpečným spôsobom, a n, e '- (?) .. o politickej, etnickej či náboženskej nenávisti základe alebo vo vzťahu k určitej sociálnej skupine ešte raz, aby bolo možné ich aplikovať prakticky nepovinné poplatky alebo ochrana. Kvalifikácia pre ostatné časti nespôsobuje problémy, keďže tieto funkcie pracoval v mnohých dôkazov.

Prax uplatňovanie článku o vážne ublíženie na zdraví

Rastúca zložitosť pojmov a formulácie vyplýva, že namiesto priameho použitie súdov musieť počkať na objasnenie pléna Najvyššieho súdu a pléna z nich nie je s odvolaním sa na nedostatok súdnej praxi. Do tej doby, práca dosť judikatúra k tomuto článku odsúdený na odňatia slobody, do akcií, ktoré obsahujú prvky ďalších trestných činov a naopak, takže zodpovednosť tých, ktorí sa dopustili presne tento zločin.

Dôvodom je, že nové pojmy, v dôsledku zmien v spoločnosti, zákon zaviedol starých vzorcov. Početné texty údiť "alebo" "alebo" "rovnako ako" "minimálne" a podobne, aby bolo možné pochopiť význam písomných materiálov. Tu a vykladať zákon, každý vo svoj prospech.